Почему владельцы Wal-Mart богаче владельцев Amway

В списке Forbes с четвертого по восьмое место идут наследники Сэма Ултона, которые в совокупности "стоят" около 90 миллиардов, владельцы же Амвея, имея бизнес, который занимает 19-е место в списке Forbes сами занимают "скромные" 60 и 65 места, имеют более чем в десять рамз вместе меньший капитал, чем владельцы УолМарт.

Почему?

Мы думаем что это происиходит по единсвтенной причине: на Амвей работают Независимые Предприниматели Амвей (НПА), которые являются партнерами Амвея, а с партнерами приходится делиться, а на WalMart работают наемные, которым много не надо, они готовы на меньшее за право горбатиться на своих хозяев каждый день, вставая по будильнику и уходя когда "пропикает". Мы так думаем, а у вас другое мнение?

P.S. Если кто-то считает, что мы осуждаем Уолтонов, то это не так, мы знаем что эти люди внесли в процветание Америки неоценимый вклад, как вносят его сейчас во всем мире, нет речь о другом, главное, что сделали Уолтоны - они дали большинству то чего оно жаждет - ярмо на шею, тех, кто мечтает быть свободным и независимым меньшинство и им по пути с нами, Независимыми Предпринимателями Амвей.

Рекламный блок: